Обсуждение:Stronghold

Материал из Lurkmore.

заебали своими играми, правда, пишите уже про нормальное что-нибудь, никто кроме школоты в это дерьмо не играет aziatkofag 23:59, 8 мая 2010 (MSD)

> никто кроме школоты в это дерьмо не играет

Спасибо, Капитан! А теперь добавьте еще и про то, кто является основной аудиторией /lm/.

Скорость, с которой меняются плашки на статье, доставляет. Лучше бы помогли пилить, блять. В частности непутёвое начало

• Лучше б ты съебался нахуй с Лурка и забыл сюда дорогу, пидарок.

пишите уже про нормальное что-нибудь, никто кроме школоты в это дерьмо не играет

ну так пиши,кто мешает?а с этой статьи сьебись нахуй.

Не нужно писать про все игры, в которые играл. Ну вот совсем нахуй не нужно! Стронгхолд - игра годная, но всего лишь "одна из многих". Поэтому съебаться стоит именно тебе. Статью лучше грохнуть к ебене-маме и забыть, как страшный сон

Содержание 1 Наш лурк пожрал долгоносик 2 Какой долбобой поставил плашку "значимость..."? 3 Перепил 4 Не пережимайте 5 Статье быть 6 Да и вообще этот Stronghold 7 Писать ли про Stronghold 2? 8 Где?

[править] Наш лурк пожрал долгоносик

Нахуй с пляжа! Заебали своей игротой, ни одного блядь мема, а все туда же.

Статью скорее всего снесут в течении пары часов, хоть игра и по-своему винрарная. Кcтати, если пилить статью то лучше про Stronghold Crusader, на порядок атмосфернее оригинала.

• Единственное, что меметично в игре — это озвучка юнитов. Автор этих строк в свое время сделал звуковую схему из этих «Мы пехота — они покойники!» «Не буду я работать, у меня отпуск!» «Пойду чаю выпью», итп.А вообще статьи надо создавать сразу полными, молча и насмерть, или не создавать вообще. Когда-нибуддизм только в википедии прокатывает.

Но до этого сей статьи вообще не было! А так со временем добавлю чего-нить...

Так ведь и это не статья.

Статью переписать и добавить живительную порцию лулзов! Игра винрарная, но такую статью выпилят очень быстро.

игра годная.но значимости ни ка кой

выпилить за незначимостью

Игра нихуя не меметична

Автор засунь хуй в процессорный кулер! Пиздец сборище википидоров значимость - хуячимость Нах? ну да ибу! (Доставляющая фраза арабского раба). Какая нафиг школота? Нынешняя школота всякие крайзисы со сталкерами месится. Старатегии школота не любит

• Школота - это тащемта не всегда учащиеся средних уч. заведений (статью чейтал?). Школота встречается всех возрастов, полов и степеней ебанутости. В нашем случае, это уебан, не имеющий ни малейшего понятия о СУТИ™ ЛУРКА®, но сующий свое говнецо нам под нос, ибо ему нужна своя собственная статья на этом модном сайте. Игра хороша, но нахуй тут не_нужна.

[править] Какой долбобой поставил плашку "значимость..."?

Раз http://ru.wikipedia.org/wiki/Stronghold
Два http://ru.wikipedia.org/wiki/Stronghold_Crusader

Какой долбоёб написал статью?

Без понятия, пробую допилить хотя бы крушадера

• Начал описывать Крушадер, если неплохо то продолжу и перепилю заодно бестолковое начало, если так же безблагодатно как первая половина - забью.

[править] Перепил

Перепилил с начала и до конца, но требуется толковый граммар-наци ибо писалось в зале ожидания аэропорта. Так же требуется конструктивная критика

• Конструктивная? Ты сначала объясни зачем в энциклопедии современного фольклера и субкультур нужна эта статья? Где фандом, фотожабы, задротские срачи, лулз-видио с тытруба, влияние на хоть-что-нибудь. Чем оправдан этот филиал стронгхолд-викии тут? И учти, аргумент "мне и 3,5 моих корешей с района доставляло" не катит. Докажешь значимость™ - будет тебе и критика и посильная помощь.

Такой ньюанс неудобный - игра вышла тогда, когда ещё ни лулз-видео с тытрубы, ни фотожаб почти не существовало, но до той отметки, где начинается олдфажеская ностальгия. Мои действия просты - пришёл, увидел кривую статью об отличной игре, перепилил (мне двойная выгода ибо первый подобный опыт). Оставаться ли ей в энциклопедии фольклОра - решать Одменестрации, моя просьба помочь относилась (и это очевидно) к тем кто в игру играл, и кому она "запала".

Играл, запала, все равно считаю, что статья не_нужна. Dune 2, X-COM, Planescape, Doom, Prince of Persia итд тоже появились«, когда ещё ни лулз-видео с тытрубы, ни фотожаб почти не существовало», но тем не менее. Улавливаешь? Стронгхолд на фоне них - как шель пизды у мухи. Конструктивная критика по разделам: Суть убрать - механика игры не нужна, тут не педивикия; Оппоненты не нужны - мануал игры приложен на диске игры; Stronghold Crusader (Компании и Редактор Карт) не нужены - есть целая отдельная статья в педивикии. Итого: статья не нужна. Вся и целиком. Понимаешь, ты не улучшил статью - ты сделал её больше, а куча унылого говна не перестаёт быть кучей говна, если ее увеличить. Такие дела.

Всё что ты перечислил как раз вышло до отметки когда старая игра внезапно становится родной и милой олдфагам. Статью я полностью наново переписал в сравнении с первоначальным вариантом, а не увеличил, но это мелочи. Если сейчас статья - куча говна именно как статья, в отрыве от описываемого обьекта (я говорю о качестве изложения) - я был бы признателен если опишешь в чём именно говно, и в какую сторону исправлять. Не для статьи, для себя. Если завтра с утра статьи не будет - всё окей, лично мне был интересен опыт, чем руководствовался изначальный автор я без понятия.

Понимаешь, говно - это нечто не_нужное. Например ты съел нямку, организм все нужные жырки, белки и углеводки с микр.элементами выцедил, а остальное вышло через нижний шлюз... С точки зрения какой-нибудь игропедии, эта статья может и не говно, но тут она не нужна. Неужели так трудно это понять, что Лурк - не Агру?

И эти пидоры ещё выпиливают статью про слипкнот???

• Баттхарт пидарнутого модерами ракоаффтара говностатьи о слипкноте детектед

[править] Не пережимайте

Тупым школьникам - идите учитесь, блджад, учебник алгебры повторяйте. Автору - допилить статью и привести ее в кошерный вид. В таком виде - не годится. Комментаторам - на Лурке дохуя статей про игры, и они к мемам имеют довольно слабое отношение. Скорее, это информация, написанная неофициальным живым (а не википидорским) языком. Вот. Так что, пусть допилит статью, и будет все заебись. Я гарантирую это.

>> на Лурке дохуя статей про игры, и они к мемам имеют довольно слабое отношение

Авотхуй - просмотри раздел по играм. Там или живая классика (Фол, Планетшкаф, Арк) или мемичные игры, вызвавшие бури негодования и набросов (Кысис, ГыТыА). А про стронгхолд многие тупо даже не слышали.
А про стронгхолд многие тупо даже не слышали.
Авотдваждыхуй! Про него только школотисты и не слышали и не видели. А так игра винрарная, известная и порождающая тонну лулзов. А мемы можно и нафорсить)Хотя статью надо действительно до-/перепилить

>А мемы можно и нафорсить)

Просто съеби.

Мне вот стронг в руки попал случайно. Никто из знакомых не истекал слюной и не требовал немедленно поиграть. Человек, у которого я брал диск, рекомендовал мне его как "неплохая стратегия, пару вечеров посидеть можно". И это в то время, как игра только вышла! Нынче же про нее помнят только ностальгирующие личности. А теперь сравни с той же Дюной, которая была явлением, стала основой и про которую хотя бы краем уха слышал каждый. А что дал миру стратегий стронг? Да ничего - сетлеры+обычная стратегия. Инноваций - ноль. Фанатов, играющих до сих пор - почти нет (не тех, кто иногда достает диск "погонять чуток", а настоящих маньяков, как у тотала - его ремейк даже на анриловском движке имеется). Фендом отсутствует как класс. Мемов тоже не густо - я вот не помню ничего особенного. А игра хорошая, я не спорю.

[править] Статье быть

Быть! Но допилите же про ловушки, пытки, массовые сожжения и прочие кошерности. ~ Мопец Ципельман^o 18:30, 9 мая 2010 (MSD)

• про ловушки допилено. Если нужно, допилю картинки.

Насчет клеток с хищниками: когда это там держали львов? В крестоносцах тоже псы были.

• упс сори поменяю) И в кнутах про выгребные ямы забыл

Мне игра даже сейчас жутко доставляет. Помню когда-то делал в редакторе своеобразный "сюрвайвл" - если переживал, ставил еще несколько волн врагов, побольше. Порой устанавливаю её и предаюсь ностальгии. Сжигать бомжей вокруг костра - весело!

• Нужно ли допилить про травлю кроликов и прочей живности?

В принципе можно, только немного. У меня вот еще такой вопрос: разве разл. голосовые приветствия были в первом стронге? Я только во втором помню. И шо за хуита с рефами?

>разве разл. голосовые приветствия были в первом стронге? Я только во втором помню.

Не знаю как в ориджинале, а в крысодёре точно были. инфа 100%

Напишите мне пару таких имен, надо проверить

Ярослав, Сергей, Олег, Юнона, Чебурашка, Никто, Лучший, Привет. Там 200 с хером вариантов

[править] Да и вообще этот Stronghold

не первый Stronghold и не труЪ.

ТруЪ Stronghold был забабахан Stormfront Studios в 1993 году и был таки RTS, и таки там надо было строить городок свой и покрошить всех врагов. Графика, конечно, была передовой... для 1993 года, а геймплей был прикольный.

Впрочем основная аудитория лурка в те годы если куда и ходила, то только в пеленки, ибо памперсов тогда тоже не было.

Мы приняли к сведению и постараемся вставить этот бесценный материал в статью

Спасибо, поржал. Хотел бы запилить статью - сделал бы, но ваше бесценное мнение о моем бесценном материале мне в общем было заранее известно :)

[править] Писать ли про Stronghold 2?

Или же ограничимся первым?

• Есть силы - пили.
  • Конечно же пилите, умнички! Давайте дружненько забацаем тут филиальчиг АГру! А чтобы сил зря не тратить - просто скопипастим отсюда и перепишем лм спиком, добавим свежих щюток про корованы, нафорсим мемов (чтоб никто не задавал идиотских вопросов "зачем тут эта статья?")... Ны вы понели. Главное по-больше спискоты, чтоб от педивикийной статьи не отличалось сильно. У нас должно быть больше статей про игры, это же так прекрасно, что в инциклопедии современного фольклора, мемов и субкультур описывают игры, которые, хоть и не повлияли ни на что, но на которые 3,5 престарелых задрота олдфажных геймера любят фапнуть изредка,утирая настальгишные слёзы. Пишите абсолютно про все, даже про то, как сегодня посрали - это же луркомор - тут можно матюгаццо и опсывать говно, а значит критериев значимости, как в педивикии нету вообще! Давайте, пишите, игрота должна развиваться, расти и переходить на новый уровень качества!
    • Этим подходом можно лёгким движением руки выпилить эдак 40% лурка. Учись терпеть баттхёрт без текстовых извержений.
      • 40 или более %% контента лурка - говно и достойно дев/нулл, ага. Вообще твой поцт - классика. Говноаффтара макнули в его же говно носом и он резко, с места детектит в критике баттхерт. Некоторые индивиды наивно полагают, что собственный баттхерт можно спрятать, первым прокричав "да у тебя же попаболь!". А выходит наоборот. На статье висит грейсдел и практически со 100%-ой уверенностью можно сказать, что пропадет он вместе со статьей - тут вопрос решен, однако было бы неплохо, чтоб вместе с раком пропали и желающие его разводить (ты/аффтар говностатьи/OP ITT и все сочувствующие).
        • Не, правда-правда статья - говно, аффтар - мудак, лурк уже не торт и его пожирает рак, мир катится в сраное говно, а аня ранетка играет лучше Стива Вэя, ага. Я понятия не имею откуда столько лучей поноса, но выпилить или оставить статью решать, наверное не тебе. И к тому же критика должна быть конструктивной и ни как не похожей на эти длинные но очень бесполезные посты.
          • У тебя раздражение ануса уже достигло моска, аффтарь. Разуй глазенки, критикуется раковая инициатива писать про каждый сраный аддон, экспаншен и часть. Про твой родимый настоявшейся контент никто ничего не говорил.
            • Темку еще разок прочти, воинственный ты наш борец за правду...
• А зато в Cтронгхолде есть нефть. Сотни нефти на складе!

[править] Где?

Где хоть один мем или доказанный факт влияние игрульки на индустрию в целом и жанр в частности? Вот покажите мне. Где обязательный для нормальной статьи пункт "Мемичность?". Я жду.

Жди. Меметичности здесь все равно нет, как и влияния.

Упырьте мел, вам никто ничего показывать не обязан. Хватит уже ныть, займитесь чем-нибудь более продуктивным.

Умыль пыр, рачок. Это говно тут никому нахуй не сдалось. А вы так обрадовались тому, что главный еврей всея лурка решил вас слегка потроллить разрешением на статью, что уже обделались от счастья. Похожее говно тут уже много раз было, и в обсуждении тоже орали, что статья останется, что она пиздата и т.д. и т.п. при полном отсутствии мемичности. И где эти статьи? Да нету их. Их выпилили сразу же, как у защитничков статьи кончились силенки, и они перестали генерировать лулзы.

Шли бы вы отсюда, петушки.