Обсуждение:Udaff.com
Материал из Lurkmore
Короче, я все равно собирался ее писать, так что вечерком перепишу. Да, еще можно подумать, чтобы разбить "падонков" на эту статью и "язык падонков". --Cauda Draconis 15:22, 19 марта 2008 (MSK)
- Да, так намного лучше — Markiz 20:48, 19 марта 2008 (MSK)
Собственно про историю удафкома мойшно поцчитать в здесь - http://udaff.com/press/ Статьи, в целом, толковые, поэтому факеты из них для сюда брать вполне безопасно. И ещё в педипикии про удафком есть (или было?). Пишите, а то мне как-то не до сук это делать. Что надо, поправлю, ибо о многом в курсе. А статья - так се, говнисто. Kapparot 18:21, 21 марта 2008 (MSK)
- Я вижу проблему в том, что албанский на Луркморе описан ничё-так, а мемы самого удафкома - слабо. Да и эпических личностей стоило бы добавить - Пикачу итп. Но лично я не слишком компетентен в этом вопросе, и на что-то большее чем стаб меня не хватит ( --Cauda Draconis 21:39, 21 марта 2008 (MSK)
- Что, неужели всё мне пейсать придётся? Я уже и не помню половины того, что там было... А Пикачу - это кто? Факемон или другой кто? Kapparot 23:39, 21 марта 2008 (MSK)
- Надо бы там хуйнуть креатив про ресурс, может кто и забежит описать все должным образом. Пикачу - был такой клиент пару лет назад, вроде бы доставлял. Помню только, что в коментах модно было спрашивать "Пикачу, ты?". --Cauda Draconis 04:06, 22 марта 2008 (MSK)
- Ну если про любого мудака писать, никакой туалетной бумаги не хватит. Они там уходят и приходят - посрут сколько-нибудь, создадут шум, а потом о них никто не помнит. А идею с креативом поддерживаю - главное, чтоб там его опубликовали: после ещё большегой опопсения проблемы с контентом там нет, поэтому... Kapparot 04:24, 22 марта 2008 (MSK)
- Надо бы там хуйнуть креатив про ресурс, может кто и забежит описать все должным образом. Пикачу - был такой клиент пару лет назад, вроде бы доставлял. Помню только, что в коментах модно было спрашивать "Пикачу, ты?". --Cauda Draconis 04:06, 22 марта 2008 (MSK)
- Что, неужели всё мне пейсать придётся? Я уже и не помню половины того, что там было... А Пикачу - это кто? Факемон или другой кто? Kapparot 23:39, 21 марта 2008 (MSK)
http://www.skotstvo.com - судя по всему, сдохло или в глубоком дауне - за всё время с момента создания статьи ни разу не открывалось. Ссылку надо, наверное, удалить. А ещё внизу можно дать подборку ссылок, которые работают - ибо не удафкомом единым, как говорится. Kapparot 07:06, 26 марта 2008 (MSK)
Бля, а где Пункт? Вы не ахуели часом?
+1
Далбаёбы, на удаве не надо регаца чтоб каменты хуярить. Даже кревасы писать без реги можно
- читай, сука: "ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !"Nakazaka 01:35, 3 февраля 2009 (MSK)
- Только что захуярил на политсре камент просто чтобы проверить. Так вот реги на Удаве не имею, но камент прошёл.
пардон, ошибся, и вправду нельзя... Пиздец всё па пизде идёт. Чож такое
И про лютые поиски пидарасов надо дописать.
идите фпесду со своим Лукоморьем. Вы ебанулись, у нас можно и без реги хуярить - это раз. и два - шли бы вы нахуй. БИГИМОТ
кусок статьи "спорт на удаве" - наглый самопиар. выпилить его нахуй
- Тогда в статье вообще почти ничего не останется.
Ну а в принципе сделали бы тогда кому не лень описание остальных рубрик, того же ФЖ, с описанием истории дундукосрача (коканцкий бай, ишачок и тепловозный термометр), что-нить наваяли про ньюсы - с описанием "педораса года" и т.п.
Да да! Неискушенный читатель из Джоржии может ошибочно подумать фто удафком - это сайт чуть менее чем полностью про "формулу-1"!
Пра политсру вообще ни слова. Хотя на де-факто УК давно поделен на "политсрушников" и "креативщиков" Обе категории относятся друг к другу довольно враждебно.
[править] без реги на Удаве хуярить можно
ананимус = я забыл подписаться, осёл
статью не Shum пейсал?
В качестве примера "Нетленки" я б еще "Повесть о настоящем мужчине" включил. Шедевр же.
